Андрей Сахаров был гениальным ученым, а не только диссидентом и депутатом. Но уникумом он стал благодаря своему моральному авторитету. Этот человек личным примером показал, что можно быть и оставаться свободным в несвободной стране, как можно отказаться от всех благ – а их было немало – за возможность говорить правду. Люди помоложе помнят Сахарова как депутата Верховного Совета, коим он стал незадолго до своего ухода из жизни. Однако его депутатская деятельность уже не имела для развития страны такого значения, какое имела его жизнь в годы опалы. Во-первых, большая часть съезда не поддерживала Сахарова.
А во-вторых, та Россия, которая сформировалась по итогам перестройки и 90-х годов, совсем не похожа на «Россию Андрея Сахарова». Это скорее «Россия Бориса Ельцина и Егора Гайдара».
В то же время Сахаров для нас имеет большее значение, чем Ельцин. Для построения идеального государства Ельцину следовало преобразовать страну «по-сахаровски», но это никому не удалось и не удастся.
Сахаров был очень сильным человеком, который хорошо знал, чем может кончиться для него противостояние властям. Да, многие связывают его решение обратиться к политическим вопросам с деятельностью его супруги Елены Боннэр. Но поступки всех людей определяются как собственным уровнем развития, так и влиянием близких людей. Если жена и дети не помогают реализовать собственные потенции, а твердят: «Думай о семье, думай о деньгах», то человек многого не достигнет. А с Боннэр у Сахарова был идеальный брак, в котором оба друг друга очень хорошо понимали. Жаль, что 98 процентов населения понятия не имели о масштабе его личности. Даже в 1975-м, когда Сахарову дали Нобелевскую премию. Даже после освобождения из ссылки… Его вклад – заданный моральный ориентир – оценят еще не скоро.
Источник: